本篇文章给大家谈谈篮球在欧洲的地位，以及篮球在欧洲的地位如何对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
与美国本土球员相比，欧洲球员总显得有些不合时宜，他们中的许多人已跻身NBA一流球星之列，风头却无法比肩艾弗森、科比、卡特之类“内外兼修”的本土球员，像罗德曼这样以二流球技却博得一流知名度的“先进业绩”更是令欧洲人难望项背的。但是，NBA中欧洲球员的技战术水平时至今日已毫不逊色于美国人，试想一下， 以诺维茨基、加索尔、帕克、斯托雅科维奇、伊尔戈斯卡斯、特克格鲁、基里连科等欧洲球员为班底组建一支球队，美国人要拿出怎样的阵容才能与之抗衡？
NBA官方的统计，NBA中国际球员已有一百余人，其实这是危言耸听、言过其实的虚妄之谈，有虚张声势之嫌。把尤因、邓肯、奥拉朱旺、穆托姆博算到牙买加、维京群岛、尼日利亚、扎伊尔帐下，位列国际球员，着实勉强。他们虽出生在美国本土之外，但却成长在美国的篮球环境中，也就是说，他们的技术特点、战术思维、篮球意识完全 成型于美国，他们的篮球是美国本土化的篮球，与其出生地并无多大的关联，他们与美国本土篮球文化之间，是儿子与父亲的血缘关系，没有丝毫风格上的DNA障碍，把他们也算成国际球员，是毫无道理的机械主义划分。好比网球高手张德培，除了一张黄色的面孔，其网球技术、成长经历、训练手段乃至思维方式、生活习惯都是完完全全的美国化，把他的成功也算作中国人的成功，是不是有点无耻呢？
只有技术定型于美国篮球文化之外并挟浓厚的异域风格融入NBA的外籍球员才可以称得上是货真价实的国际球员，成长于美国简言之有一年以上NCAA经历的则不能算数。统计中的一百余位所谓的国际球员，至少有一半有水份。按这个标准，高水平橡敬春国际球员的代表人物除了上面提到的那几位欧洲人，欧洲以外只有吉诺比利、纳什和姚明三人够资格，至于阿罗约、纳胡拉之流，则逊了不止一筹。也就是说，能与美国篮球文化相抗衡的国际篮球文化，擎大旗者主要是欧洲人。
r 那么，什么是真正的欧洲风格呢？二十年前的欧洲篮球基本是前苏联队和前南斯拉夫队，与NBA相比，他们投篮更为精准，力量十足，拼抢十分积极，其技术简练实用，毫不花哨，但非常细腻，注重整体打法，不太强调速度，尤其是内外线的配合，五个人来回穿插跑位，经常轻而易举地形成投篮机会，他们位置区分比较明确，内线队员恪守篮下攻防职责，并高度重视策应与掩护。彼时的NBA，位置分工有些模糊而并不明确，代表人物魔术师与伯德，都是能打五个位置的全能战士，诸队很少研习整体打法，多采用两三个人的小配合或个人单打，为了迎合商业化需求，技术比较花哨，攻防转换速度要远胜于欧洲篮球。简言之，欧洲风格是“抢”，而美国风格是“耍”。
当时以中韩为代表的亚洲篮球风格被总结为“投”，上世纪七十年代末，这三种风格在中国大陆曾有过碰撞，五六十年代，中国男篮曾有过战胜匈牙利、苏联等欧洲劲旅的辉煌，到了七十年代末，欧洲篮球在身体素质与整体打法上又有了长足的进步，当时中国男篮和八一队曾先后与前苏联几个俱乐部队交手，无一例外大败亏输，人家的中锋拿球后强攻篮下，速度不快，缓慢地硬吃内线，而我们毫无办法，根本扛不住。欧洲人让我们见识了力量后，美国人又让我们领教了速度与技术，NBA华盛顿子弹队来访，中国男篮跟不上人家疾如流星闪电般的快攻，疲于奔命而大比分告负。有意思的是，此前从未与美国篮球正面交锋的中国队赛前还在以外交姿态讨论，如果大比分领先怎么办，是否应该让子弹队进几个以彰显我中华上国风范云云。
二十多年来，美国篮球与欧洲篮球一直是中国男篮须仰视才见稿耐的两座山峰，但是，当NBA挟举世无匹的商业化运作袭来时，我们不知不觉间忽视了欧洲篮球的发展，而把NBA视作前行的唯一的神圣目标。在这二十年间，欧洲篮球向美国篮球虚心取经，欧洲人开始重视攻防速度，在半场攻防上积极向NBA靠拢，同时他们进一步提升技术全面性，外线队员的突破与内线队员的远投成了重要的得分手段，这是欧洲人通过加盟NBA“师夷长技”而取得的巨大进步。与此同时，美国篮球雄霸天下之余不免妄自梁耐尊大，并未取得什么实质性的进步，相反，其球员源自扎实基本功的全能战斗力有所削弱，这促使球员为扬长避短而加剧了位置分工的明晰，从而造成整体打法的萎靡，雅典“梦六队”之败，便始肇于此。北京奥运会西班牙与美国决赛打得难解难分，可以这样说，欧洲篮球在低调中一步一步脚踏实地赶了上来，他们在高水平球员方面与美国相比只存在数量上的劣势，随着NBA的国际大融合，这个问题必将得到解决。
难能可贵的是，欧洲人向NBA学习的同时从未丢掉自己的风格，这使他们的进步站在了无比坚实的基础上。欧洲人清醒地认识到，白种人与黑人先天存在着身体素质的差距，NBA技术并不能完全借鉴过来，因此，学习NBA的核心是其攻防战术的精髓，同时，必须进一步加强整体配合与投篮的准确性，这是欧洲篮球的优良传统。正是基于此，他们从来没有像中国人那样盲目崇拜NBA，而是恪守着朴素的“自留地”，他们自觉地与NBA保持适当的距离，并不以跻身其中为至尊无上的荣耀，也没有把“海归派”置于至尊无上的地位，建立一支人尽其职、团队精神至上的国家队才是理想的目标，正是在这种正确、冷静的思维引导下，拥有斯托雅科维奇、诺维茨基、加索尔的南斯拉夫队、德国队、西班牙队等劲旅才拥有强大的竞争力。这足以给离了姚明就玩不转的中国男篮上一堂思想教育课。
纵观第29届奥运会比赛的前八强队伍，欧洲球队占据了五席，我们可以发现世界篮球正出现的新趋势，一个明显的特征就是竞技篮球运动主流的中心正向着欧洲发展。
1、欧洲篮球文化特点
篮球的文化就是观赏和参与篮球运动的人的思维方式以及行为方式的制度化结晶，是篮球运动的知识、技能、习俗和制度的总称。由于各国的地域、民族、传统、政治、经济、制度的不同，国际篮球文化在实践的过程中，都呈现着篮球本体内容，乃至个体与整体上的不同差异性。欧洲的文化 历史 源远流长，欧洲的各个国家在长期复杂的 历史 进程中，形成了自己丰富灿烂的文化。这些文化既有同一性，同时也具有复杂性。在这个发展的进程中，不可避免地融入了欧洲文化的元素。让我们今天仍可从中清楚地看到欧洲文化的影子，它表现出对于崇尚精神理想以及浪漫气质的向往以及遵守公开竞赛、公平竞争的优秀精神品质。它使现代欧洲民族的性格中既含有优雅的贵族气质，又含有信守诺言、乐于助人，是一种为理想荣誉牺牲的豪爽武士性格。其中，个人的价值，在传统的欧洲文化中并不受到特别的推崇。
2、欧洲篮球风格特点
欧洲篮球运动最显著的特点就是攻守转换以及身体对抗的日趋激烈。现代篮球运动是高速度、高强度、快节奏的比赛，队员的身体接触对抗更加频繁。综合多变的防守体系更加具有攻击性，防守者往往利用贴身加力紧逼，积极拼抢球，以攻击性的防守战术主动攻击对手，给对手施以重压。欧洲篮球运动的发展趋势：凶悍的防守以及高强度的激烈对抗。欧洲篮球的进攻方式总是在跑动中完成的，它永不停顿，在跑动中寻找空档，完成进攻。欧洲篮球的这种攻守理念和美国篮球更崇尚个人能力最大的不同就是在获得空位投篮的机会与面对面投篮的机会之间，美国男篮太看重后者的个人英雄主义。而欧洲篮球的整体攻防能够充分发挥出每一名队员的最大能力，它强调的是整体控制，强调团队协助。
把现代欧洲篮球风格归结起来，就是以整体控制、团队协助型作战为主，作风凶悍、顽强。改变了原有的固定落位——组织发动——配合进攻这一固定进攻模式；而成就了不断变化落位——顺势应变发动——连续的机动掩护配合的团队篮球。近几年我们也不难发现美国篮球的发展也是不断被欧洲篮球上升发展所冲击，欧洲球队已经显示出了极高的整体攻防、协同作战水平。
3、引领世界潮流的欧洲篮球
在以往评价欧洲篮球风格的时候，总是用打法靠整体、简练、实用来形容。而现代的欧洲篮球则被赋予了更多的内涵：技术细腻、动作精练、配合流畅、作风顽强。欧洲篮球具备的这些优点正是现代篮球所提倡的东西。近些年来，欧洲球队在世界的各种大型比赛中所表现出的强悍作风以及舍我其谁的霸气，在力量、心理对抗方面占据着相对的巨大优势。欧洲篮球的这种强悍来自于自身强大的团队以及整体的凝聚力，这样的整体篮球能够充分发挥出每名队员的最大潜能。在进攻上耐心组织、连接有序，在防守上凶猛顽强、声势压人，处处都体现了欧洲篮球的攻击性。以整体型作战、团队协作的打法为基础的欧洲篮球依靠强大的精神力量，而成为了竞技场上的胜利者。
当今世界篮球已经形成了从诸强争霸局面逐渐过渡到欧洲篮球独树一帜的崭新阶段，欧美篮球风格相互竞争，以欧洲篮球的飞跃暂时结束了这一情况；当今世界竞技篮球主流板块正在逐渐的迁移、整合，世界各国篮球开始了新一轮的大融合，欧洲篮球就是一股板块迁移整合的巨大推动力，我们有理由相信，欧洲篮球在不远的将来将会发挥出更大的作用 。
这个跟全民投入有关。
1、由于从小学凳逗弯开始无论是学校还是家庭篮球在欧洲的地位，都对参与这些运动篮球在欧洲的地位的小孩提供篮球在欧洲的地位了坚实篮球在欧洲的地位的支持篮球在欧洲的地位，所以有广大的有兴趣的运动员，能从小就接受正规的训练。
在美国，篮球运动员的待遇也是很好的，指游只要你认真努力打球，穷小子也可能成为大富豪。
2、由于其身体素质的，黑人的肌肉多以红肌组成，擅长爆发和弹跳，肌肉柔韧性比以白肌占多数的亚洲人要好，所以非常适合篮球这项运动。
3、最后一个原因就是因为其起步最早，枣闷毕竟是篮球的发源地。
足球运动虽然说是世界第一的运动，但只是整体影响力比篮球大而已，比如在欧洲和南美洲，喜欢足球的肯定要比篮球的多，比如巴西、轿尘阿根廷这些足球大国，在欧洲也有像西班牙、德国、法国这样的国家，最喜欢足球的欧洲国家应该是英国，毕竟是现代足球的起源地，像小小的英格兰地区，就有9个级别的联赛，大大小小超过上百支职业足球队，上百支业余队，而且不少英闭旦禅格兰年轻人长大以后的目标就是成为职业足球运动员。
篮球的受众面虽然不及足球，但在某些地区并不差于足球，比如美国，中国，美国就不多说了，足球在美国只能排在冰球等主流运动之后，而中国，篮球的普及度也要比足球大，不信？去看看国足和中超的水平，然后再去对迟隐比下篮球场和足球场数量的比例，未来中国的篮球事业肯定要比足球发展的好。
除了世界杯之外，欧洲冠军联赛是最具影响力的联赛。可以说欧冠的含金量已经足以比肩世界杯，因为欧冠是足球里水平最高的比赛。而NBA和欧冠相比，我觉得NBA的流量也很大，但是并不足以和欧冠相比，NBA应该说只是英超联赛的水平。而欧冠是欧洲各大强队具体到一起所奉献给球迷最高质量的赛事。
球星是衡量一个球队水平高低的关键。但是欧冠联赛可以将世界最出色的球星聚集到一起比赛，影响力和含金量自不言而喻。目前来说梅西和C罗撑起了欧冠联赛的半边天，而在商业领域，球星收入排行榜上，梅罗也是遥遥领先。
球迷方面自不必多说。豪门比赛，球场看台人满为患。比如巴萨皇马这样的豪门俱乐部，上座人数可以达到10万人。如果按照平均一人200欧元的门票的话，一场比赛就是两千万的收入。不光是欧冠比赛，一场普通的国王杯比赛，由于双方是皇马和巴萨，创造了9000万人次观看的收视率。而NBA总决赛也没有达到这样的水平。
欧洲篮球冲击NBA(下)：认识一下欧洲联赛和ULEB
刻薄了欧洲的篮球市场一顿，还是认真来判断一下欧洲联赛的现状：
短期来看，欧洲的篮球市场开发仍然有相当的路要走。
篮球在欧洲主要经济体德、英、法都不是主流运动；可以说欧洲最大的篮球市场是三块：意大利-西班牙；希腊-土耳其；俄罗斯。前南地区球队有良好的人才储备，但是缺少巨额资金的支撑，尚不能从经济角度和前面这三组市场相抗衡。有钱的没人场，有人的没钱场是第一个先天问题。
第二个先天不足是足球联赛对体育市场的巨大统治力。所谓大树底下好乘凉，别忘了大树底下也不长树。
此外，从足球联赛的经验看，金元政策时常导致一些弊端，从初级的弱小俱乐部生存问题到违规操作。但欧洲的篮球联赛有着深刻的传统欧洲联赛的金元政策烙印。
欧洲顶尖的联赛是类似于足球冠军联赛的“欧洲联赛(EuroLeague)”，去年欧洲联赛决赛的观众人数为13480，而根据Ball In Europe提供的欧洲联赛2007-08赛季观众人数数字，24支欧洲联赛参赛队伍中有3支的扰毁上座人数在10000人以上，最高的特拉维夫马卡比观众人数保持11000人的满员。不过与此同时，有多达13支球队的场均观众人数不足5000人，堂堂AJ米兰(Armani Jeans Milano)的场均观众竟然只有2364人。24队总的平均值，5777人。该网站还给出了单纯统计当赛季16强球队之间对阵时候的场均观众人数，结果是7300.3。根据wiki资料，06-07赛季西班牙顶级联赛ACB的场均观众人数是6763，介于两者之间。
作为对比，NBA的观众人数在07-08赛季的总平均值是17396人，[b]WNBA在2007赛季的场均观众人数是7742[/b]人。
这还是欧洲联赛成立以来上座率不断攀升的结果。也许有些球队是限启耐于球场规模无法提高观众人数，不过根据这份调查结果，24支球队中只有马卡比是上座率100%，何况，就算是场馆让欧洲联赛观众人数不足，至少也说明球队还需要大规模兴建体育场吧？欧美情况不同难以对比，不过在超音速等球队的场馆纠纷中，在美国兴建新场馆的投资额度大概在数亿美元(超音速老板贝内特向西雅图市要求的新球馆兴建费用是5亿美元)。
因为查不到欧洲联赛的转播权收入等数据，对于欧洲联赛的转播市场难以估计。只知道根据ULEB的官方网站，该欧洲联赛在欧洲主要国家都有转播，转播覆盖率和上座率一样，也是逐年上升。
当然，欧洲许多球队可以依靠一些政府行为或者其他因素获得源源不断的经济支援，从而为球队花钱、发展提供无穷动力。典型例子如从来不怕花钱的西甲双雄，还有俄罗斯联赛花出去的沾满石油的卢布；马卡比几乎是以色列全国的主队；在欧洲最能花钱的联赛中，只有意大利和希腊联赛的强大经济来源不是特别明确。
(从长远来看，等到欧洲联赛可以和NBA较一日之短长的时候，这些“有欧洲特色的球队”所具有的破坏力是惊人的。NBA出于纯商业运作而规定的工资帽和交易规则固然是行之有效的优秀措施，但是不会有哪支欧洲的豪强球队会喜欢受到这样的约束。欧洲联赛，从曾经辉煌的意甲到现在最成功的英超，都是信奉高投入，拼工资和转会费的弱肉强食模式的联盟，依靠庞大的俱乐部基数来维持俱乐部之间的生态平衡。其结果大约相当于林肯轿车去撞悍马，不会有太好的下场。——不过这并不是目前要面对的问题。)
现在该说第二句话了，真正威胁NBA的事情，正在欧洲悄悄发生，并且和轰轰烈烈的挖角新闻没有太大关系。
欧洲的篮球联赛，由于其庞大俱乐部数量、历史久远的俱乐部传统，尤其是豪门俱乐部的传统、在足球联赛发展中积累的经验，事实上具备杀入篮球市场的能力，问题只在于他们能否健康顺利发展，和能否克服自身弱点。缓旁备
至少，ULEB在试图创造一种成功的联赛模式。
和控制欧洲大陆国家队以及俱乐部赛事的欧足联UEFA不同，现在主办俱乐部赛事的ULEB并不是FIBA的下属单位，它最早是欧洲若干豪门俱乐部主导的小团体，情况非常类似足球的G14集团，只是加盟者不是个别俱乐部而是各国联赛。比G14幸运的，是ULEB经过十多年的努力，取得了欧洲俱乐部比赛中的优势地位，最终迫使FIBA放弃了对欧洲俱乐部篮球比赛的控制(不过随着时间推移，FIBA的影响力再次渗透到ULEB举办的比赛中来)。因此大体上，欧洲大陆的国家队比赛由FIBA Europe组织，ULEB组织的都是俱乐部比赛，包括顶级的EuroLeague和次一级的欧洲联赛杯(EuroLeague Cup，类似联盟杯)。下赛季开始，ULEB将重新和FIBA合作，EuroLeague Cup重新将名字改回欧洲杯(EuroCup)，并成立第三级的联赛EuroChallange。
到本赛季为止，ULEB旗下的比赛规则是一种奇怪的综合体。类似于足球的欧洲冠军联赛、联盟杯等比赛，欧洲联赛和欧洲联赛杯(下赛季欧洲杯)采取对每个成员国分配比赛名额的方式。不过因为最初是若干豪门球会的联合体，ULEB的名额分配更复杂，更偏重豪门球会一些。每个国家都有“签约球队”固定占据本国的一部分欧洲联赛名额，例如西班牙每年有4个参加欧洲联赛的名额，其中两个归签约球队，另外两个才按照联赛成绩确定。签约球队和欧洲联赛之间的合约3年一签，除非当赛季在本国联赛中的排名在后半区，否则就确保自己的欧洲联赛参赛名额。
今年7月11日，欧洲联赛CEO贝尔托莫宣布了新的欧洲联赛方案，按照这个方案，从09-10赛季开始，欧洲联赛将成为“真正欧洲的联赛”，包括将有16支球队依据其成绩可以拥有长期确定名额；同时所有国家都将有可能拥有或者增加参加欧洲联赛的名额。贝尔托莫称“稳定、与战绩挂钩以及开放式联赛”将是欧洲联赛的新特质。
新欧洲联赛的初步规则：
1 16支球队将得到长期合同(称为A级许可证)，但是如果成绩排名16队末尾，合同终止。这组每年将有1支球队失去许可证，并有一支球队递补进入(这部分像是联赛升降级制度)。而所谓成绩排名是综合考虑过去三年间球队在欧洲联赛和欧洲杯(相当于足球的联盟杯)战绩、转播市场、球场上座人数等三方面确定(这部分显然借鉴了足球冠军联赛和联盟杯的名额分配制度，但增加了市场内容)。一个国家的联赛最多只能有三支队伍拥有类似的许可证。
2 所有欧洲国家联赛将根据其成员在欧洲联赛和杯赛的成绩以及市场潜力进行排名，对于排名靠前的至少7个联赛，颁发B级许可证保证一个参加欧洲联赛的资格。该许可证同样根据过去三年的综合评分而每年进行末位淘汰。
3 欧洲杯的冠军获得一个下赛季欧洲联赛的席位。
4 所有参赛俱乐部都应有10000个以上的座位的体育馆作为主场。或者有带5000个以上的座位的体育馆，并且在三年内有建设新球馆的计划。
5 2009-10赛季第一批A级许可证的获得者必须是自从2000年欧洲联赛开办以来，打过至少四个赛季的欧洲联赛的球队。第一批A级和B级许可证确定后将保持三年不变，到2012-13赛季开始，每年按规定进行末位淘汰。
这样的变化很有必要。欧洲联赛开战已经10年，成立之初确定的固定式欧洲联赛名额分配到现在已经成了笑话。财大气粗的俄罗斯联赛只有一个参加欧洲联赛的名额，今年一口气收下加巴约萨和德尔菲诺的俄罗斯联赛第二名希姆基(Khimki)队实力虽强，可是因为中央陆军一直保有欧洲联赛参赛资格，只能年年打欧洲联赛杯的比赛。
同时，欧洲传统联赛没有准入门槛的惯例对于一个联赛的整体包装和出售也是巨大的伤害，固然开放的赛事组织模式最为公平，但完全开放的比赛也很难形成鲜明的整体形象。过去足球一直是采取优胜劣汰的自然竞争模式选择出精英俱乐部，形成最后的高水平比赛(分级的联赛、分阶段的欧洲冠军联赛和联盟杯)；但是既然这种名义上的自然选择的结果是半封闭(豪门和富豪球队把握了最高级联赛的主体)的赛事，为什么不干脆制定一个半封闭的赛事体系，从而取得规范俱乐部行为、树立整体品牌形象的好处呢？
所以，原则上，新的欧洲联赛和改革前一样，仍然是传统的冠军杯/联盟杯模式与豪门联合体的封闭联盟模式的嫁接体。但是这是一个更合理，更开放、更符合FIBA的会员国平等原则，并且对欧洲其他国家的联赛包容性更好的规则，充分显示了ULEB的勃勃雄心：既要有NBA式的高加盟门槛，又要充分利用全欧洲的篮球资源。ULEB从一个豪门小集团在向一个真正的欧洲篮球联盟在转化。
(多说一句，ULEB和FIBA的争夺、分裂和融合侧面可以说明G14集团如果能坚持下来，有可能出现的情况。)
当然，并不是有好的开始就会有好的结局，欧洲足球联赛现在只有英超取得了经营上的巨大成功。从扩建球场开始，ULEB才刚刚上路。不过，一个有目标，有计划的组织，比几个天才的个人所能办到的事情要大得多。
男篮在欧洲坦弊携水平媲美NBA。根据相关信息查询显示，今年男篮欧洲杯的水平很高和NBA媲美，参加本届欧洲杯的让伏球队云集了世界上最优秀的欧卜困洲球员，其中不乏NBA顶级球员。
CBA在世界联赛的地位，很尴尬，怎么说呢，钱不少，但是水平很一般，首先是美国NBA联盟，世界第一毋庸租含置疑，然后是欧洲的俱乐部，西班牙，意大利等虚握，属于欧洲最强，然后是欧洲弱一些的，比如土耳其之类，然后是澳大利亚，然后还有美洲的其他联赛，所有的都数完了，就到亚洲了，亚洲的菲律宾，日本韩国水平都比较高，中国的CBA水平高的只是外援，高水平的国内球员弊誉笑越来越少了，三大中锋之后，也就易建联还在勉力支撑，其他的就更不用说了，所以对CBA来说，地位这个词很尴尬，很多在一线联盟混不下去了的都可以来淘金，所以说钱还是不少的，但是水平有限。
关于篮球在欧洲的地位和篮球在欧洲的地位如何的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~